論文の読み方及びまとめ方

論文の読み方

1回目の読み流し

  • タイトル、アブスト、イントロをちゃんと読む。
  • セクション及びサブセクションの見出しを読む。その際それ以外の部分は無視する。
  • 数式をざっと見渡して、理論的な部分の雰囲気をつかむ。
  • 結論を読む。
  • 引用をざっと読む。その際、読んだものなどあればチェックする。

この作業のあと、次の質問に答えられるはず：

  • 論文はどのカテゴリに属するか？
  • どんな論文が関係あるか？
  • 論文の内容は正しそうか？
  • メインの貢献はなにか？
  • よく書かれた論文か？

これらの質問の答えによって、次のステップに進めるに値する論文かを判断すればよい。 ついでに、逆に言えば、自分が論文を書くときには、査読者はこの1stステップのように論文を読み判断を下すと考えて良い。査読者がこのように読み流し、概要をつかめなかったらリジェクトされる可能性大。

2回目の読み流し

  • 図をちゃんと見る。グラフなどを特に注意して見る。
  • 読んでいない、次に読むべき参考文献をチェックする。

ベテラン研究者で、２回目の読み流しはだいたい一時間くらいかかる。 この後、次のことができるようなることが期待される。 * 論文の内容を要約できる * 他人向けに、論文の主旨（１番いいたいこと）を根拠と共にまとめられる

２回目の読み流し後でも完全にわからないこともある。

3回目の読み流し

細部まで理解するとき、レビュワーのときなどは、３回目も読む必要がある。 仮想的に、自分で論文を再実装する気持ちで読む。 その際、自分の考えた再実装と、実際の論文の内容の違いを意識しながら読む。こうすると　論文の新しいところや、間違いなどに気が付きやすくなる。その際、新しいアイデアなどを書き下すことが期待される。 初心者には数時間以上かかり、ベテラン研究者でも１−２時間かかる。この作業の最後に、記憶から論文全体を再構築できる必要がある。特に、暗黙の前提や触れられていない関連研究、実験や理論のミスなどが挙げられる必要がある。

Evernoteテンプレート(仮)

上記の読み方ができるようなEvernoteTemplate。 使いながら随時更新。